考研“退潮”VS在职“新热”:2026,你的赛道换了吗?
来源:路灯考研发布时间:2025-04-24 15:44:29
三年减少131万人,考研热度退去的背后,是当代年轻人从盲目跟随到理性规划的集体转向。
一、数字背后的转折点
11月24日,教育部公布2026年全国硕士研究生报名人数为343万,较2025年的388万再减少45万。这已经是考研报名人数连续第三年下降。
回顾近些年的报考数据,2023年考研报名人数曾达到474万的历史高点,2024年降至438万,2025年进一步降至388万,跌破400万大关。与2023年的高峰相比,三年间考研人数减少了131万人。
这一变化打破了2015年至2023年考研报名人数连续八年增长的趋势,标志着持续多年的“考研热”出现了历史性转折。
二、从盲从到理性:考研热“退潮”的多重因素
考研报名人数的持续下降,并非是年轻人不再追求进步,而是他们在这场关乎人生的选择中变得更加清醒和理性。
1、理智回归,拒绝“盲从”
许多考生出于对就业的逃避以及对未来的迷茫而盲目跟从身边准备考研同学的步伐选择考研,过去考研人数的迅速增长就有一部分是这个原因。
最近3年报名人数的连续下降,其中一个原因就是这类盲从的“水分”被挤出来了。一些没有想清楚的,或者盲从的人放弃了考研。
2、读研性价比的现实考量
伴随着研究生规模的显著增长,研究生学历不再是“稀缺资源”。在一些人看来,用三年甚至更长时间获得一个硕士文凭,未必比大学毕业就开始积累工作经验的性价比更高。
当下“就业难”的困境也使大家更加理智,不再把考研作为就业的“避风港”。读研的“性价比”和“回报率”正在下降。
3、学科差异明显,扩招缩招并存
尽管整体报名人数减少,但国家重点发展领域的硕士点仍在大规模扩招。2025年全国硕士招生计划较上年增加2.3万人,其中人工智能、数字经济、新能源工程等专业扩招幅度超20%。
与此相反,也有一些学科的招生人数出现了下降或小幅波动,甚至出现冷门专业“停招”。
4、招生结构转变,推免比例提升
考研名额并不像大家想象的那样在增加。今年很多高校都提高了推免生比例,尤其是一些双一流高校,推免比例提升,相应的留给统招生的名额必然缩减。
5、就业形态转变
近些年越来越多的大学生正试图逐渐摆脱无效内卷,他们依据自身情况与兴趣,有的投身基层岗位或生产一线,有的积极走上了创新创业的道路,有的则选择自由职业。
三、多元选择:年轻人将去向何方?
随着理性的回归,年轻人正通过考公考编、在职考研等多种方式,积极规划自己的未来,探索人生的多种可能做出多元化的职业规划。
1、考公考编持续升温
“考研大军”逐步回归理性的另一面,是考公考编仍在持续升温。
数据显示,2026年国考共有371.8万人通过资格审查,通过资格审查人数与录用计划数之比约为98∶1。对比2025年国考,通过资格审查人数与录用计划数之比约为86:1,竞争的激烈程度再一步加剧。
2、在职考研日益兴起
当考研热的“虚火”逐渐退去,在职考研作为一种更务实的深造方式的价值正在凸显。在职考研是在职人士在激烈的竞争中对自身职业发展路径的一次战略性重塑,是从“执行者”向“思考者”与“管理者”跃迁的关键跳板。
这种被视为“曲线救国”的策略,在实践中展现出了它独有的灵活性。既缓解了当下的经济压力,也为未来的职业发展或再度深造保留了更多的可能性。
这一选择,恰恰解释了为何整体考研人数在下降,但职场的“深造”需求却并未熄灭,只是以另一种形式呈现——即在职考研的日益兴起。
在职考研主要以同等学力及非全日制研究生的方式招生,二者的优点与区别可点击查看:在职考研避坑指南!张雪峰一文讲透同等学力申硕与非全日制的本质区别
三、热门招生专业推荐
| 同等学力申硕 | |||
| 心理学在职研究生 | |||
| 金融学在职研究生 | |||
| 教育学在职研究生 | |||
| 法学在职研究生 | |||
| 临床医学在职研究生 | |||
| 非全日制研究生 | |||
| 公共管理非全日制研究生 | |||
| 工商管理非全日制研究生 | |||
| 法律(法学)非全日制研究生 | |||
| 会计非全日制研究生 | |||
| 旅游管理非全日制研究生 |